domingo, 30 de marzo de 2014

CiU i PSC ultimen un acord sobre el centre mafiós de BcnWorld



CiU i el PSC -el bipartidisme monàrquic-franquista i neoliberal català- haurien arribat a un acord sobre la rebaixa de l'impost sobre el joc que permetria engegar el projecte mafiós de casinos Barcelona World en terrenys del Camp de Tarragona. Segons fonts del Govern d'Artur Mas, aquest i Pere Navarro haurien deixat llest el pacte dijous passat amb el PP en un esmorzar, no obstant això, membres d'ambdues parts s'han tornat a reunir aquest divendres en el Palau de la Generalitat per acabar de perfilar l'acord segons els seus interessos i repartir-se el pastís amb la màfia del corrupte empresari Bañuelos, capo de l'esdeveniment especulatiu que redueix els impostos al joc i la màfia mentre privatitza la sanitat, l'educació i els drets socials al.legant la manca de diners.

Encara que des del PSC assenyalen que no es pot donar per tancat encara, Mas i Navarro haurien acordat una rebaixa fiscal per a les activitats de joc, condició que situava com sine quanon la promotora del projecte, Veremonte, per dur-la a terme. En l'actualitat, l'impost grava amb un 55% aquesta activitat i els promotors demanaven rebaixar aquesta xifra almenys al 10%. Encara que es desconeixen els detalls exactes del pacte, est podria ser anunciat en les properes hores.

D'aquesta forma, d'una banda es treballa en una solució tècnica per garantir que el Govern no perdrà recaptació malgrat concedir la rebaixa fiscal als casinos. Per una altra, el PSC vol garantir per escrit que l'edificabilitat del projecte estarà sota control, de manera que el promotor del "macrocomplexe d'oci" -com anomenen els nazicatòlics al cau de màfia, ludopatia, blanqueig de diner negre, narcotràfic i prostitució-, "tingui un marge d'actuació limitat en aquest àmbit", en un intent de despistar encara més a la ciutadania.

Actualment, els quatre casinos catalans aporten una recaptació d'uns 17 milions actuals, i el PSC vol que el Govern li garanteixi que no es perdran ingressos i alhora escenificar la comèdia de que aquest projecte beneficiarà a la zona de Tarragona, on està avui de visita oficial de propaganda i campanya electoral el cap de CDC -amb la seu embargada per corrupció i el cas Palau- Artur Mas. En les negociacions estan implicades tant el departament d'Economia, com el de Territori i Sostenibilitat i representants de PSC i CiU. El PP ja va signar l'acord, sigui com sigui.

La reunió d'aquest divendres precedeix a una altra que va tenir lloc aquest dijous en el Parlament, on ambdues parts van intercanviar propostes per apropar posicions. La reunió, que va durar una mica més de dues hores, no va servir pel que sembla per tancar l'acord, si ben ambdues parts es van intercanviar les noves propostes que van prometre estudiar aquest cap de setmana de cara a la nova trobada que tindria lloc dilluns que ve al migdia en la càmera catalana.

CiU y PSC ultiman un acuerdo sobre el centro mafioso de BcnWorld


CiU y el PSC -el bipartidismo monárquico-franquista y neoliberal catalán- habrían llegado a un acuerdo sobre la rebaja del impuesto sobre el juego que permitiría poner en marcha el proyecto mafioso de casinos Barcelona World en terrenos del Camp de Tarragona. Según fuentes del Govern de Artur Mas, éste y Pere Navarro (PSC) habrían dejado listo el pacto el pasado jueves en un almuerzo con el PP, sin embargo, miembros de ambas partes se han vuelto a reunir este viernes en el Palau de la Generalitat para acabar de perfilar el acuerdo según sus intereses y repartirse el pastel con la mafia del corrupto empresario Bañuelos, capo del evento especulativo que reduce los impuestos al juego mientras privatiza la sanidad, la educación y los derechos sociales.

La dreta franquista i corrupta -PSC, PP i CiU- unida en el BCN World de l'estafador Bañuelos
L'especulador i estafador d'Astroc, Enrique Bañuelos, ha unit a la dreta feixista catalana per al seu projecte especulatiu de BCN World a Tarragona: PP, PSC i CiU estan d'acord a recolzar el canvi legislatiu i les rebaixes fiscals que facin possible aquesta inversió de mafiosos i narcos de 4.600 milions d'euros. I és que a l'hora de la veritat, la corrupció manté units als feixistes més enllà del cacareig hipòcrita en la premsa afí i corrupta. CiU vol regalar a Enrique Bañuelos sis llicències de casino, augmentar els actuals 400.000 m2 edificables a més de 2.000.000 de m2 i reduir l'impost al joc actual del 55% a només el 10%.

Alemania planea expulsar del país a los inmigrantes comunitarios en paro

El Gobierno de Merkel estudia también limitar el acceso de los ciudadanos europeos a ayudas sociales

Angela Merkel.
Alemania restringirá los permisos de residencia a ciudadanos comunitarios en el país cuando se está en el desempleo, con el objetivo de evitar el fraude, y limitará el acceso de los inmigrantes europeos a las prestaciones sociales, ante el temor de que aumente de forma importante la llegada de ciudadanos rumanos y búlgaros. Sin embargo parece poco probable que se pueda aplicar una normativa solo para determinadas nacionalidades, por lo que podría hacerse efectiva la expulsión de ciudadanos comunitarios en situación de paro.
El ministro del Interior, Thomas de Mazière, y la titular de Trabajo, Andrea Nahles, presentaron este miércoles en Berlín el informe redactado por un grupo de trabajo que ha estudiado el actual marco legal y avanzaron una serie de propuestas que, garantizaron, respetan la normativa europea.
Destaca la pretensión de prohibir temporalmente el reingreso en el país a quienes hayan cometido fraude o abuso, como la utilización de documentos falsos; la concesión de permisos limitados de residencia -de entre tres a seis meses- para la búsqueda de empleo; y la decisión de castigar penalmente el fraude para conseguir papeles.
La gran coalición de Gobierno que dirige Angela Merkel quiere también endurecer las condiciones para acceder a determinadas prestaciones, como las que se cobran por los hijos a cargo, para evitar que los inmigrantes, que pueden recibir ayudas por los niños que mantienen fuera de Alemania, perciban subvenciones dobles.

Apoyo financiero

Por otra parte, los Ministerios de Interior y de Trabajo proponen reformas en la legislación laboral para luchar contra la economía sumergida y la explotación de los trabajadores inmigrantes. Las reformas legales irán acompañadas del apoyo financiero --200 millones de euros para asistencia técnica a las diferentes regiones--, ya que el Gobierno reconoce la importante carga que soportan en este momento ciudades hacia las que se dirigen los flujos migratorios, como Múnich, Fráncfort, Hamburgo y Duisburgo.
El informe se centra en el posible impacto que puede tener en Alemania la apertura de fronteras a los ciudadanos búlgaros y rumanos, que desde el 1 de enero no necesitan un contrato de trabajo para entrar en el país, e intenta calmar a los conservadores bávaros de la CSU, partido hermano de la CDU de Merkel y miembro del gobierno de coalición en el que también están los socialdemócratas.

La UE cada vez más imperialista. DINERO PARA GASTOS MILITARES LO HAY, pero para resolver los problemas humanos NO

TENSIÓN EN EL ESTE EUROPEO

Obama pide a Europa que aumente sus gastos de defensa

El presidente estadounidense señala que la crisis de Ucrania muestra que la libertad no es gratis

EEUU ofrece exportar su gas y su tecnología de 'fracking' a la UE como alternativa al gas ruso


El presidente estadounidense, Barack Obama, ha reclamado a los países europeos que aumenten sus gastos de defensa porque la crisis de Ucrania"muestra que la libertad no es gratis, que todo el mundo debe contribuir para disponer una fuerza creíble de disuasión" en la OTAN.
Obama, tras celebrar una cumbre con la Unión Europea (UE), ha destacado que "todo el mundo debe hacer esfuerzos para asegurar la defensa de nuestras fronteras" de la Alianza Atlántica.
Obama ha explicado que, tras la intervención de Rusia en Crimea, la OTAN debe actualizar sus planes de contingencia para la defensa de los países aliados orientales y que la Alianza Atlántica debe mantener una presencia regular en los países que se sienten vulnerables frente a Rusia.
El presidente estadounidense ha expresado también su "preocupación" por el descenso en los gastos públicos de defensa que se ha producido en muchos países europeos.

Promoción del gas de 'fracking'

Respecto a la dependencia energética europea de Rusia, Obama ha anunciado que EEUU está dispuesto a conceder licencias de exportación de gas por un volumen equivalente al consumo europeo, aunque esas licencias son para exportar en el mercado libre y no reservadas solo a los países de la UE.
Obama ha instado a los países europeos a hacer un esfuerzo para asegurarse su suficiencia energética, buscando vías alternativas en su propio territorio, y a tomar las decisiones necesarias para ello, recomendado de forma implícita que sigan los pasos de EEUU e implanten la tecnología del 'fracking' (fractura hidráulica) para obtener gas de esquisto o pizarra.
"No hay una fuente energética ideal. Cada una tiene sus inconvenientes", ha reconocido Obama, en relación a los riesgos de contaminación medioambiental y de los acuíferos que plantea la técnica del 'fracking'.

OTRO INTENTO DE ENGAÑO A LOS TRABAJADORES por parte de la dirección de CCOO+UGT+USO, con ello quieren que los asalariados avalen su NUEVO PACTO SOCIAL en preparación



En vez de reconocer públicamente que con los Pactos Sociales han dado alas al capitalismo, ahora quieren aparentar que luchan.

MÁS TEATRO DE LOS DIRIGENTES SINDICALES AMARILLOS Y VENDIDOS A LA PATRONAL

En el texto de abajo, sacado de la web de CCOO, se ve con claridad, UNA VEZ MÁS, que para CCOO no hay lucha de clases, solo es un problema de saber “gestionar” el capitalismo (por cierto siendo este sistema la causa de los males, ni siquiera lo citan).

Llaman a luchar contra la “austeridad”, afirmando que es posible otra gestión dentro del capitalismo explotador (tampoco se les ocurre recordar que existe explotación del hombre por el hombre, perderían todas las subvenciones de las que viven al ir perdiendo de forma masiva afiliación).

Hablan de modelo social europeo, callando que es el modelo impuesto por las multinacionales que controlan cada vez más la UE.

Forma parte de una estudiada estrategia de INTENTAR PRESTIGIAR a la UE, ahora que la abstención y los votos anti-UE van a ser más que los que recibirán los partidos que apoyan al proyecto imperialista europeo.

Apuestan claramente por el voto socialdemócrata (el de vende-obreros, como son los convocantes), MINTIENDO DE NUEVO al dar a entender que puede haber cambios significativos con las elecciones.

Para terminar avalando los Planes de las MULTINACIONALES, como el Plan Marshall.

UN BREVE TEXTO CARGADO DE TRAICIÓN A LOS INTERESES DE LA CLASE OBRERA, muy propio de los que han cambiado CCOO de sindicato pro-socialista a sindicato pro-capitalista.

Es decir que quienes apoyen estas acciones deben saber lo que realmente apoyan: MÁS CAPITALISMO, MÁS IMPERIALISMO EUROPEO, MÁS PODER A LAS MULTINACIONALES.

 SACADO DE LA WEB DE CCOOO :
miércoles 26 de marzo de 2014
Los sindicatos y la Cumbre Social llaman a movilizarse el 3 de abril contra la austeridad: ¡Basta ya de recortes"
"CCOO, UGT, USO y la Cumbre Social convocamos una jornada de manifestaciones para el día 3 en prácticamente todas las capitales de provincia (el 6 en Girona y Barcelona), bajo el lema "Basta ya de recortes!, con las que queremos rechazar las políticas de austeridad y, al mismo tiempo, respaldar otras alternativas a las que están haciendo estragos en el empleo y atacan elmodelo social europeo", ha manifestado Toxo en la rueda de prensa en la que ha hecho un llamamiento a la participación: "La ciudadanía debe forzar a los gobiernos europeos y español a cambiar de políticas".
“Es posible, es necesario un cambio de rumbo en las políticas europeas y españolas”, afirmó el secretario general de CCOO en su comparecencia ante los medios junto a los secretarios generales de UGT y USO, Cándido Méndez y Julio Salazar, y las representantes de la Cumbre Social Ana Lima, presidenta del Consejo General de Trabajo Social, y Rosario Zanabria, de ARI-Perú, para presentar las movilizaciones convocadas para el 3 de abril en España  y el 4 de abril en el resto de Europa contra las políticas de austeridad y a favor de un plan de inversiones para crear empleo estable y de calidad.

Según explicó, las próximas elecciones europeas tienen que significar un punto de inflexión, “se tiene que producir un cambio en la correlación de fuerzas que permita que se abran paso otras políticas”, como las que defiende la CES. “Otra Europa es posible, hay que iniciar un nuevo rumbo, abandonando las políticas de recortes y austeridad” que han llevado las cifras del paro hasta 26,5 millones de personas, 6 millones de las cuales son jóvenes menores de 25 años.

La gestión de la crisis ha provocado más desigualdad entre países y entre personas, de manera que los pobres son cada vez más pobres. “Crece la desigualdad y la pobreza. En España hay casi 6 millones de parados”, subrayó.

Ante esta situación, “los sindicatos y la Cumbre Social no queremos quedarnos en el mero rechazo”. En este sentido, la CES, recordó Toxo, ha presentado un programa de inversiones, una especie de Plan Marshall del siglo XXI con el objetivo de dinamizar la economía y generar las condiciones para crear empleo, proponiendo una inversión anual durante 10 años de dos puntos del PIB. Propuestas y movilización, como las del 3 de abril, es la fórmula que defienden los sindicatos para acabar con los recortes y el “austericidio”.

Se cuecen habas

Gran Hermano en el supermercado

Esther Vivas
Asociamos la compra en el supermercado a modernidad, autonomía, libre elección, pero hay pocos lugares en el mundo, que formen parte de nuestra vida cotidiana, tan controlados y monitoreados como dichos establecimientos. Tras nuestra adquisición, aunque no lo parezca, hay mucho en juego. De aquí que en un supermercado nada queda al azar. Todo está pensado para que compremos, y cuanto más mejor.
Un laboratorio llamado ‘súper’
Llegamos al ‘súper’ y unos carteles, en general de colores claros, nos dan la bienvenida animándonos a entrar, a menudo acompañados de ofertas reclamo que anuncian precios muy baratos. Cogemos el carrito de la compra, tan grande que mucho hay que llenarlo para que no parezca vacío, y empezamos la búsqueda de lo que necesitamos por innumerables pasillos con estanterías rebosantes de productos. El carro por más que lo lleves recto siempre gira de cara al estante y allí ves, como quien no quiere la cosa, un nuevo artículo que no esperabas y lo sumas al pedido.
Necesitas leche y yogures y toca atravesar todo el centro comercial para conseguirlos. ¿Por qué pondrán siempre lo que más te hace falta al final del establecimiento? De camino, un hilo de música con ritmo suena de fondo, ni lo escuchas pero allí está animándote a comprar. Miras precios y no entiendes porqué nunca los importes son redondos, siempre acaban con decimales, haciendo muy difícil la comparación entre unos y otros. Suerte que te fijas en todos aquellos que acaban en 9, y así ahorras un poco. Aunque, tal vez, tampoco haya tanta diferencia entre pagar un céntimo más o menos. Eso sí, el producto parece más barato.
Toca pararse, dos carritos con gente comprando en medio. Y me pregunto, ¿por qué harán los pasillos tan estrechos? En fin. Aprovecho para mirar a un estante y a otro y allí está esa bolsa de patatas fritas que no me conviene mirándome de frente. Va, no vendrá de aquí… ¡al carro! Avanzo ahora buscando el paquete de arroz que necesito pero ya lo han cambiado otra vez de lugar. No entiendo por qué cada x tiempo mueven los productos de sitio. Cuando ya me sé la ruta de memoria, me toca, de nuevo, dar mil vueltas antes de encontrar lo que necesito. Eso sí, al reaprender el camino descubro nuevos productos con los que antes ni me había fijado.
Sólo me queda coger el detergente. En la droguería y a la altura de los ojos veo esa marca que dicen por la tele deja la ropa tan limpia. Tomo el envase y, por casualidad, miro el precio… ¡qué caro! Devuelvo la unidad. Observo arriba y abajo en la estantería y allí encuentro otra marca menos conocida pero más económica. Me agacho y la agarro. ¿Por qué la pondrán en un lugar más difícil de coger? Llega el momento de pasar por caja. En la cola y aburrida por la espera veo esos chocolates, caramelos, golosinas… y a solo un palmo. Imposible decir “no”. Venga, un día es un día, a la cesta.
Analizando mi “recorrido”, me planteo ¿cuántas cosas he comprado que no necesitaba? ¿He adquirido los productos que me interesaban? Se calcula que entre un 25% y un 55% de nuestra compra es compulsiva, fruto de estímulos externos. Lo metemos en el carro aunque no nos haga falta. Y al pasar ante una estantería, un 20% compramos antes la marca que se encuentra a la altura de los ojos que otra cualquiera, sólo por comodidad, aunque esas otras sean más baratas. Sin ser conscientes, somos conejillos de indias en un gran laboratorio llamado ‘súper’.
Sonríe, te graban
Nuestros movimientos en un supermercado nunca pasan desapercibidos, una cámara u otra, colocada aquí o allá, lo registra. Pero, ¿qué se hace con esas imágenes? ¿Sabemos cuándo nos están grabando? ¿Podemos acceder a esas filmaciones? El profesor Andrew Clement de la Universidad de Toronto y fundador del Instituto de Identidad, Privacidad y Seguridad señala nuestra indefensión ante estas prácticas. Según un estudio llevado a cabo por su equipo en Canadá, ninguna de las cámaras colocadas en los mayores centros comerciales canadienses cumplía los requisitos de señalización a los que obligaba la Ley. Aquí, en Europa, la polémica, también, está servida. No tenemos ni idea de qué ni cómo ni cuándo graban ni qué hacen con las imágenes.
La cadena de supermercados Lidl protagonizó uno de los mayores escándalos cuando, en marzo del 2008, se descubrió que espiaba sistemáticamente a sus trabajadores en varios establecimientos de Alemania mediante mini-cámaras colocadas en lugares estratégicos. Cada lunes, según destapó el semanario alemán Stern, un equipo de detectives instalaba entre cinco y diez cámaras a petición de su dirección con el pretexto de evitar robos. Sin embargo, dichas cámaras servían para controlar a los trabajadores, grabar sus conversaciones y elaborar detallados perfiles personales. No se trata de un caso aislado. Su competidora Aldi fue acusada, en marzo del 2013, de espiar a sus empleados en varios supermercados de Alemania y Suiza mediante cámaras ocultas, según filtró la revista alemana Spiegel.
Aquí, la Agencia Española de Protección de Datos abrió un proceso sancionador a Alcampo por espiar a sus trabajadores. A finales del 2007, Alcampo instaló en secreto en un hipermercado de Ferrol tres cámaras ocultas en espacios reservados al personal. Semanas después, utilizó el contenido de dichas cintas para  despedir a un empleado y sancionar a otros once.
Los consumidores somos, también, objeto de voyeurismo. Lo último, lo estrenó la cadena de supermercados Tesco, a finales del 2013, en Gran Bretaña. La empresa instaló en 450 gasolineras pequeñas cámaras con el objetivo de escanear el rostro de sus clientes en la cola del establecimiento a fin de detectar su edad y sexo y ofrecerles la publicidad más acorde a sus perfiles. La película de ciencia ficción ‘Minority Report’ de Steven Spielberg hecha realidad, aunque los anuncios personalizados a partir de la lectura de la retina, como salía en el film, parece no tendrán que esperar al 2054.
Nuestra vida en una tarjeta
“¿Tiene tarjeta cliente?”, ya es un ritual que nos lo pregunten al pasar por caja. Y si no la tienes, nos ofrecen un mar de ventajas, descuentos y recompensas tras la misma. De este modo, corremos a rellenar el formulario, apuntando todos nuestros datos, sin apenas leer lo que firmamos, para poder acceder cuanto antes a tan fantásticas promociones. Sin embargo, ¿qué sucede con la información que damos? ¿Quién la usa? ¿Para qué fines? Esto es algo que no nos cuentan al registrarnos.
Los supermercados son los reyes de las tarjetas de fidelización. Nos ofrecen regalos, descuentos, puntos… si una vez y otra y otra y otra pasamos por su caja. Más allá de contar con nuestra fidelidad, las empresas de la gran distribución buscan, mediante estas tarjetas cliente, conocerlo todo o casi todo de nuestra vida privada: quiénes somos, qué edad tenemos, estado civil, preferencias, hobbies. Al margen de lo que dice la ficha que rellenamos, las compras periódicas que realizamos quedan, a partir de entonces, registradas para siempre en nuestro archivo: si nos gusta o no el chocolate, si preferimos la carne al pescado, qué café, pastas, bebidas, conservas, verduras… tomamos. Lo saben todo.
Las compañías almacenan estos datos y los utilizan vía marketing para mejorar sus ventas. Así, conocen quién consume qué y cuándo, pudiendo realizar exhaustivos perfiles de sus compradores. A partir de ese momento, nos ofrecen todo aquello que “necesitamos” y lo compramos encantados. Nuestra vida privada en manos de las empresas se convierte en una nueva fuente de negocio. Nosotros, ni nos enteramos.
El rastro de lo que compramos
Dicen que comprar en el supermercado del futuro será más práctico, cómodo, ágil, rápido y no tendremos que hacer colas ni pasar por caja. Todo, gracias, entre otros, a la tecnología de identificación por radiofrecuencia o etiquetas RFID. Unas etiquetas que contienen un microchip y que registran información detallada sobre la “vida” del producto en el que se encuentran. Son como un número de serie único que almacena y emite, a través de una antena, datos específicos sobre ese artículo.
Así, en un futuro no tan lejano, parece, podremos entrar en un supermercado, coger un carrito de la compra “inteligente”, cargarle en su base de datos la lista de la compra, dejar que nos guie al encuentro de dichos productos, darnos información sobre los mismos e ir calculando el total que llevamos gastado. Y al salir, no será necesario pasar por caja, al llevar cada producto una de estas etiquetas incorporadas, una antena receptora los identificará y el total nos será cargado directamente en nuestra cuenta… y sin hacer colas. ¿Qué más podemos pedir?
El problema reside, como han señalado grupos de consumidores en Estados Unidos, como CASPIAN(Consumidores contra la Invasión de la Privacidad de los Supermercados) y EPIC (Centro de Información sobre Privacidad Electrónica), en el control que estos sistemas ejercen sobre las personas. Nadie evita, por ejemplo, que dichas etiquetas puedan continuar acumulando información una vez fuera del supermercado, siguiendo cada uno de los pasos de los productos y de nosotros como consumidores.
Hoy, encontramos estas etiquetas RFID en algunos productos de los supermercados, las cuales conviven con los tradicionales códigos de barras. Su coste, sin embargo, limita de momento y en parte una mayor generalización. Aunque, según el Instituto Nacional de Tecnologías de la Comunicación y la Agencia Española de Protección de Datos cada vez es más frecuente encontrarlas en el etiquetado de prendas de ropa y calzado así como en sistemas para la identificación de mascotas, tarjetas de transporte, pago automático en peajes, pasaportes, entre otros, poniendo en riesgo nuestra privacidad.
Nos quieren hacer creer que los centros comerciales son sinónimo de libertad. Ahora, Caprabo apela, en su publicidad, al “librecomprador” que llevamos dentro. “Te lo damos todo para que seas libre de escoger lo que más te gusta”, dice. Sin embargo, la libertad de escoger no está en el supermercado sino fuera de él.
.
.

lunes, 24 de marzo de 2014

ELS CATALANS DEL DOMUNT


AQUESTA ÉS LA HISTÒRIA D'UNA REALITAT SOCIAL , ON NINGÚ , NI DRETES NI ESQUERRES , NI FEIXISTES NI COMUNISTES , NINGÚ ..... NOMÉS AQUELLS QUE CADA DIA NOMÉS PENSEN EN PUGUER MENJAR ... , AQUESTES PERSONES NO ELS DÓNA TEMPS DE PENSAR NI DE POLÍTICA , NI OCI , NI FUTBOL, NI LES REVOLUCIONS E INVASIONS EN ALTRES PAÏSOS , NI AQUELLS QUE SEMPRE ESTAN PARLANT DELS PROBLEMES D'ALTRES COMUNITATS DEL MÓN , NI ELS PROBLEMES DELS ACOMIADAMENTS , TANCAMENTS D'EMPRESA , IDEOLOGIES , CREENCES , ETC .
JO SÓC UN TREBALLADOR QUE SEMPRE HE LLUITAT PELS DRETS DE LA CLASSE OBRERA I DEMES , ARA IGUAL QUE MOLTS MILIONS DE TREBALLADORS ESTIC A L'ATUR I CREC QUE SENSE POSSIBILITAT DE TORNAR A TREBALLAR , PERÒ L'ALTRE DIA CAMINANT PEL MERCAT A L'AIRE LLIURE DE BONAVISTA , A TARRAGONA , EM VAIG DONAR COMPTE QUE MALGRAT LA MEVA SITUACIÓ , SÓC  AFORTUNAT, DE QUE CADA DIA PODER TENIR UN PLAT A TAULA QUE MENJAR , VAIG VEURE A UNA AMIGA QUE ABANS TREBALLAVA EN UNA PARADA DE VERDURES , ES VA QUEDAR SENSE TREBALL, LI PREGUNTO SI ESTAVA MALALTA , PERQUÈ ESTAVA MOLT PRIMA , AMB ELS ULLS PLORANT EM VA DIR QUE NO TENIA PER MENJAR TOTS ELS DIES , ANAVA PER LES PARADES , AMB MOLTA TIMIDESA HA VEURE SI UN ÀNIMA CARITATIVA LI DONAVA ALGO DE MENJAR , PER SORT ENTRE ELS QUE TENIM POC SEMPRE HI HA PERSONES DISPOSADES A AJUDAR .
A ALCANAR , LA CIUTAT ON RESIDEIXO , L'ALTRE DIA SORTIA A PORTAR LES ESCOMBRARIES AL CONTENIDOR I AL CARRER EM TROBO UN AMIC  IMMIGRANT QUE FEIA MOLTS DE DIES QUE NO TENIA TREBALL I GAIREBÉ PLORANT EM VA DIR QUE NO TENIA PER MENJAR , LI VAIG INVITAR A LA MEVA  CASA I LI VAIG DONAR DE MENJAR , NO PUC AJUDAR AMB DINERS , PERÒ UN PLAT DE MENJAR MAI EL NEGO A NINGÚ .
ELS POLÍTICS ENS DIUEN QUE L'ECONOMIA S’ ESTA RECUPERANT , LES EXPORTACIONS PUGEN , QUE TAL EMPRESA VA A INVERTIR MILIONS , ALTRES AMB TOT EL SEU DRET ES PREOCUPEN PELS DRETS D'UNA NACIÓ , ALTRES , ELS CONTRARIS , ES PREOCUPEN DE NEGAR ELS DRETS ALS ALTRES , MANIFESTACIONS CONTRA LES RETALLADES EN SANITAT I EDUCACIÓ , CONTRA LES AGRESSIONS AL TERRITORI , CONTRA MOLTS DRETS .... PERÒ TOTS AQUESTS SEGUR QUE NO TENEN PROBLEMES PER TENIR CADA DIA BON PLATS QUE MENJAR , MOLTS PER SORT TENEN BONES PENSIONS O UNA PENSIÓ SIMPLEMENT , ALTRES PER SORT TREBALLEN , PERÒ LA MAJORIA NO SAP , O NO VOL SABER DE LA VERITABLE REALITAT QUE ELS ENVOLTA , EL EN SEGLE XXI , A LA NOSTRA SOCIETAT TAN AVANÇADA , TAN EUROPEA , HI HA FAM , SI FAM , COM EN MOLTS PAÏSOS DEL TERCER MÓN , SI A CATALUNYA HI HA FAM , JO NO M'HO VOLIA CREURE , PERÒ SI ÉS REAL, ESTIC SEGUR QUE LA MAJORIA DE NOSALTRES SABEM D'AQUEST PROBLEMA ..... PERÒ COM TOT EL QUE ENS DÓNA VERGONYA .... SEMPRE MIREM PER ALTRA BANDA .
SI AMICS , AQUESTA ÉS I ÉS LA SOCIETAT ON VIVIM .... UNA SOCIETAT EGOISTA , I ARA VEIG QUE JO MATEIX HE ESTAT TAMBÉ EGOISTA , OBRIM EL NOSTRE CORS , ORELLES, ULLS , PER CANVIAR NOSALTRES , OBRIM LES NOSTRES MENTS I D’AQUESTA FORMA PODER OBSERVAR LA VERITABLE REALITAT I LLUITEM TOTS JUNTS PER CANVIAR AQUEST MÓN TAN INJUST , QUE CAP PERSONA D'AQUEST MÓN TINGUI QUE INPLORAR PER PODER MENJAR .

PERE PEREZ NIEVES

martes, 18 de marzo de 2014

¡Qué escandaloso documento!: CCOO confirma su entrega al capitalismo, confirma su sindicalismo amarillo al firmar este documento (lo señalado en rojo por mi reafirma mi análisis)

Gobierno, sindicatos y organizaciones empresariales impulsan el diálogo social
·  Para favorecer el cambio de ciclo económico, la creación de empleo y la cohesión social
"La reunión de los sindicatos y las organizaciones empresariales con el presidente del Gobierno se ha celebrado para analizar las posibilidades de retomar el diálogo social y evaluar la hipótesis de una próxima declaración que incluya los temas que podrían ser objeto de negociación en la nueva etapa de diálogo social"
Comunicado conjunto de la reunión:

El Presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, y la Ministra de Empleo y Seguridad Social, Fátima Báñez, se han reunido esta mañana en el Palacio de la Moncloa con los presidentes de la CEOE, Juan Rosell, CEPYME, Jesús Terciado, y los secretarios generales de CCOO, Ignacio Fernández Toxo, y UGT, Cándido Méndez.

Tras analizar la situación por la que atraviesa el país se han comprometido a impulsar el diálogo social para favorecer el cambio de ciclo económico, la creación de empleo y la cohesión social.

Gobierno e interlocutores sociales han coincidido en que la concertación y el diálogo social, esto es, 
la adopción de grandes pactos sociales entre fuerzas sociales, y entre éstas y los poderes públicos, debe seguir siendo una de las grandes señas de identidad de la sociedad española.
Una nueva etapa
Gobierno e interlocutores sociales han coincidido en que la economía española ha registrado  recientemente 
signos de cambio, aunque persiste un elevado nivel de desempleo. Un escenario que demanda actuaciones concretas para favorecer y acelerar un cambio de tendencia.
Para que efectivamente se consolide un cambio en ciclo económico y éste alcance de forma más positiva a los niveles de empleo, Gobierno e interlocutores sociales han coincidido en que es necesario abrir una nueva etapa. Una etapa que requiere impulsar, desde un renovado protagonismo del Diálogo Social, medidas destinadas a 
favorecer el crecimiento de la actividad, impulsar la creación de empleo y consolidar la evolución positiva de la demanda externa, favorecer el crecimiento de la actividad, impulsar la creación de empleo y reforzar la cohesión social.

A tal fin, Gobierno e interlocutores sociales se han propuesto desarrollar a lo largo de presente año un ambicioso calendario de negociaciones a desarrollar, unas en el ámbito tripartito y otras, particularmente aquellas que afectan al desarrollo de la negociación colectiva, en el ámbito bipartito.

Ámbito Tripartito

Por lo que respecta a las políticas europeas, el Gobierno y los interlocutores sociales han compartido la necesidad de combinar políticas que hagan sostenibles las cuentas públicas junto con políticas de 
impulso de la actividad económica y la inversión productiva que contribuyan a la generación de empleo y garanticen una protección social adecuada.

Para avanzar en ese camino en el marco de las instituciones comunitarias, gobierno e interlocutores sociales han considerado necesario 
reforzar la concertación permanente entre el Consejo Europeo, el Consejo, la Comisión, el Parlamento, y los interlocutores sociales, en particular en la orientación de los objetivos del semestre europeo.
En relación con la política presupuestaria y fiscal, Gobierno e interlocutores sociales han coincidido en que el sistema tributario debe ser suficiente y más justo y equitativo en la distribución de la carga fiscal, a la vez que más simple y legitimado socialmente, y capaz de reducir el déficit asegurando la financiación de los servicios públicos. El sistema debe apoyar la 
mejora de la competitividad, impulsar la creación de empleo y proteger a los más débiles de la sociedad. El Gobierno se ha comprometido a promover el dialogo con los agentes sociales en materia de reforma fiscal. A su vez, en el marco del diálogo social, Gobierno e interlocutores sociales consideran necesario evaluar las políticas salariales y de empleo en el sector público al objeto de abordar estrategias comunes para su evolución a futuro.

El gobierno, CEOE, CEPYME, UGT y CCOO se proponen la negociación para la 
reforma del sistema de formación para el empleo. Sobre la base de los avances que ya se han realizado, han considerado necesario transformar el modelo de formación profesional para el empleo, adaptando el sistema a las necesidades del mercado de trabajo,favoreciendo la competencia de todos los agentes, apostando por el uso eficiente y transparente de los recursos públicos y con un compromiso con la evaluación de impacto. A su vez, Gobierno e interlocutores sociales han considerado necesario actuar en el ámbito de las políticas de activación para el empleo, agilizando las transiciones al empleo, potenciando la empleabilidad de los trabajadores y contribuyendo a que la recuperación de nuestra economía  se traduzca, lo antes posible, en empleo estable y de calidad. Han acordado que la participación activa de los agentes sociales resulta esencial en estos ámbitos.

El Gobierno y los interlocutores sociales han coincidido en que es prioritario reducir el elevado nivel de desempleo juvenil.  
Los agentes sociales han tenido un papel clave hasta la fecha, en la Estrategia de emprendimiento y empleo juvenil y en el diseño del Plan de garantía Juvenil. Por ello han acordado que dicha colaboración continúe en el marco de la implementación en España de la Garantía Juvenil Europea. A su vez, Gobierno e interlocutores sociales han coincidido en que es urgente buscar fórmulas específicas de acceso al empleo a aquellas personas que siguen desempleadas de larga duración que abandonaron sus estudios en el anterior ciclo expansivo y que hoy tienen en su mayoría  cargas familiares y una baja o inadecuada cualificación, así como aquellos con especiales dificultades.

Ámbito Bipartito

Gobierno e interlocutores sociales han destacado que la negociación colectiva es el espacio natural para el desarrollo de las relaciones de trabajo que compete particularmente a la relación entre sindicatos y organizaciones empresariales.

Los secretarios generales de CCOO, Ignacio Fernández Toxo, y UGT, Cándido Méndez, así como los presidentes de la CEOE, Juan Rosell, y CEPYME, Jesús Terciado, han informado al Gobierno de que 
están analizando los efectos del II Acuerdo para el Empleo y la Negociación Colectiva con el propósito de abordar la negociación de un nuevo acuerdo general de convenios que sustituya al actual, a la finalización de la vigencia del mismo. En este marco se está analizando acompasar la evolución de los salarios con el proceso de recuperación del empleo.

Los interlocutores sociales han considerado necesario avanzar hacia un
nuevo “Acuerdo para el Empleo y la Negociación colectiva”, que, apostando por la mejora de las condiciones generales de la economía,continúe favoreciendo, de forma equilibrada,  la competitividad de la misma, potenciando, a su vez, la negociación colectiva y la utilización de mecanismos de flexibilidad interna como alternativa a la destrucción de empleo. Todo ello acompañado de un escenario adecuado de control de precios. De la misma manera, Gobierno e interlocutores sociales consideran necesario realizar una evaluación conjunta del papel del SMI y su evolución a futuro.

22-M Marchas de la dignidad o cuando nada es lo que parece y todo es lo que nunca hubiera debido ser

Faltan dos meses para que se cumpla el tercer aniversario del 15M y contamos ya con una perspectiva suficiente para, a la luz de la experiencia, poder evaluar las consecuencias de este movimiento social y político. Lo que, a juicio de los y las comunistas, nació como un claro intento del sistema por situar a la pequeña burguesía en el centro del debate, posicionando sus consignas y propuestas de organización como universales y superadoras de los marcos ideológicos y programáticos de las expresiones organizativas de una sociedad dividida en clases, cosecha un doble resultado que, por un lado, se sustancia en un absoluto fracaso en su propósito fundacional, pero, por otro nada desdeñable, alcanza un éxito importante con consecuencias nefastas para la lucha revolucionaria.
Trataremos de explicarnos…
El 15M o Movimiento de la Plazas, ha sido incapaz en este periodo de consolidar estructuras que trasciendan en sus convocatorias los marcos de los sectores previamente organizados y/o movilizados sectorialmente (educación y sanidad fundamentalmente) de la sociedad. Las convocatorias multitudinarias de los primeros meses que, sin lugar a debate, supusieron la implicación de amplias masas de la población dispuestas a mostrar su indignación con el status quo imperante, no han generado una continuidad que, de forma significativa, enganche y vincule de forma estable a la participación consciente y activa de esas masas a un nuevo movimiento que pudieran considerar propio. Las grandes concentraciones y manifestaciones iniciales, que contaron todas ellas con un amplísimo eco de convocatoria y cobertura por los medios vinculados a la socialdemocracia (PRISA, Público y RNE/RTVE hasta la victoria electoral del PP), dejaron de darse y sus promotores tuvieron que aceptar lo limitado de su poder de convocatoria durante todo este tiempo, en el que han intentado multitud de veces reeditar los éxitos iniciales.
Haciendo salvedad de la Plataforma de Afectados por la Hipoteca que, como movimiento sectorial sí ha vinculado a personas directamente afectadas por los desahucios y mantenido un importante nivel de movilización social que incluía a activistas no organizados previamente, el 15M y los actores políticos que surgieron a su calor son hoy una realidad superada y fracasada en su intento de generar una nueva realidad organizativa y política con capacidad para organizar y movilizar a las masas al margen de las estructuras ya existentes. ¿Quién sabe de Democracia Real Ya, dónde está el movimiento de las Plazas o la llamada Juventud sin Futuro? Nada conocemos de ellos y su intrascendencia es absoluta.
El 15 M hoy es refugio y tablero de trabajo político de militantes de las más diversas estructuras políticas, sociales y sindicales, que, encubriendo sus disciplinas organizativas, pretenden generar un espacio político multifuncional en el que confluyan la totalidad de las luchas. Tanto para cuestiones laborales, como antirrepresivas, vecinales o de solidaridad, los restos del 15M tratan de protagonizar la respuesta popular y encorsetarla en sus marcos ideológicos y organizativos. Una subversión absoluta de las estructuras y liderazgos naturales que históricamente había generado el movimiento obrero y popular y que, sobre la aceptación de las nuevas formas y contenidos propuestos por el 15M (horizontalidad y ciudadanía, básicamente) trata de proyectarse, no en función de generar algo nuevo, sino sobre la disposición de lo ya existente a integrarse en lo “nuevo” renunciando a la práctica totalidad de su patrimonio político e ideológico.
Pareciera un proceso normal y positivo; que lo “viejo” se integre en lo “nuevo” y surjan nuevas experiencias. Nada que objetar a la evolución de las cosas, pero el problema está cuando lo “nuevo” no lo es tanto y lo que contiene son exclusivamente las propuestas ideológicas y organizativas de la pequeña burguesía. Cuando las organizaciones históricas del movimiento obrero (partidos y sindicatos), asumen y hacen propios los planteamientos de una clase diferente a la trabajadora y pasan a ser subsidiarios de los proyectos de la burguesía, sin duda, enfrentamos un grave problema.
Que unos jóvenes burgueses despechados con el capitalismo monopolista reivindiquen su derecho a vivir igual o mejor que sus padres, tratando de echar para atrás la Historia y buscando revertir el proceso de proletarización acelerada que sufre su clase, es erróneo pero legítimo. Nada que objetar, salvo indicarles que yerran en su análisis y que la única defensa consecuente que pueden hacer de sus intereses para asegurarse un futuro de prosperidad es abrazar la causa de la clase obrera y sumarse a la lucha por el Socialismo. Claro ejercicio de confrontación política e ideológica en el marco global de la lucha de clases en el que todos estamos inmersos y en el que la práctica y la realidad debe convertirse en el criterio último que evalúe el acierto o error de cada uno. Si avanzan las propuestas burguesas retrocede el campo revolucionario; si son ellos quienes retroceden son las propuestas revolucionarias las que avanzan.
Evaluemos a dónde nos llevan las Marchas de la Dignidad. ¿Avanzamos o retrocedemos?
Fracasado el 15M, para muchos la respuesta no es pasar página. El sistema sabe que el movimiento de las plazas le puede seguir propiciando avances importantes y no dará pasos atrás sin intentarlo cuantas veces pueda y tantas veces como encuentre aliados para desarrollar obstáculos para la lucha organizada de los trabajadores y trabajadoras. El 22M coge el relevo.
Confusión del sujeto político y de objetivos de quienes renuncian a poner la confrontación clasista en el centro de la batalla política –haciendo del ser social y de la situación de cada uno en la producción el elemento determinante de la lucha– y sitúan el debate en torno a la batalla por los “derechos humanos y la justicia social”. Interclasismo programático en el que se nos llama a intervenir como ciudadanos “para construir un proceso constituyente que garantice realmente las libertades democráticas, el derecho a decidir y los derechos fundamentales de las personas”, en el que nos constituimos en una nueva estructura unitaria superadora de las existentes y en la que, para poder coincidir y sumar al mayor número de siglas y voluntades, rebajamos la propuesta política a límites asumibles por las organizaciones reformistas. “Que se vaya el Gobierno del PP y, también, todos los gobiernos que recortan derechos sociales básicos, todos los gobiernos que colaboran con las políticas de la Troika” es el máximo programático de una movilización que, no es solo que no hable de Socialismo y poder obrero y popular, sino que, muy conscientemente, no menciona a la UE y no se posiciona respecto a la misma, el € y la OTAN.
Nuevamente se nos ofrece como alternativa un compendio de viejas fórmulas reformistas destinadas a humanizar el capitalismo que, a golpe de verbo radical de determinados líderes y personajes, vuelve a sumar a personas bien intencionadas al bloque de quienes no sienten contradicción alguna entre sus llamamientos a la lucha y su apoyo y/o participación en gobiernos como el andaluz. Todo vale para sus espurios intereses electorales.
Otra vez una movilización para distraer en consignas idealistas e imposibles en la actual fase de desarrollo del capitalismo a quienes en la defensa consecuente de sus intereses y necesidades objetivos ya debieran estar cavando la tumba del capitalismo. “Es hora de repartir el trabajo y la riqueza”, nos proponen y se olvidan de hablar de la propiedad de los medios de producción y cambio y formar a los trabajadores y trabajadoras en el hecho de que si la burguesía hace lo que hace y aumenta sin límites la explotación de los trabajadores y trabajadoras, es porque esa es su única manera de sobrevivir a la crisis de sobreproducción y a la caída tendencial de la tasa de ganancia. Apartan la exigencia de trabajo o prestación indefinida de desempleo y reivindican “la renta básica” como derecho ciudadano, por el que claman al Estado otorgándole una función de intermediación social para conciliar los diferentes intereses de clases sociales irreconciliables por el carácter cada vez más social de la producción y la concentración de la propiedad en cada vez menos manos.
No hay más tiempo que perder, no es posible humanizar el capitalismo. El campo de batalla es el de la lucha de clases; la confrontación es entre quienes todo lo poseen y quienes todo lo producen. Toca empujar la Historia hacia adelante y pasar por encima de las ruinas del Estado que defiende sus intereses con nuestros derechos. Todo lo que ganamos lo hicimos luchando organizadamente, como clase, en los centros de trabajo y en nuestros barrios y pueblos y así debemos seguir haciéndolo. Hay que tejer la más amplia unidad de intereses populares en torno a la defensa de nuestros derechos como trabajadores y trabajadoras y convertir cada reivindicación y cada conflicto en un problema político. Hay que evidenciar al Estado y a todas sus instituciones como representantes de los intereses de la oligarquía monopolista. Ese es el camino, no es fácil, pero hay que recorrerlo y no tiene atajos. Unidad obrera y popular contra el capitalismo y por el socialismo es la guía y la luz que ha de marcar el camino que nos llevé a la victoria y nos saque del estéril túnel de la gestión del sistema que algunos no cesan de intentar.
¡LUCHAMOS PARA VENCER!


Dempeus per la salut pública

en defensa del Sistema Nacional de Salut amb tot el seu caràcter assolit: públic, universal, de qualitat, integral, solidari i d' equitat garantida.




En un article anterior la Plataforma pel Dret a la Salut i SICOM presentaven el nou cas detectat al Vendrell que si feu clic aquí tornareu a veure. Però a la roda de premsa varen dir més coses Jaume Pavía, Pep Martí, Enric Feliu, Josep Cabayol i altres membres de la PDS, i també de SICOM que van explicar als periodistes presents que les “retallades” en sanitat han comportat augment de les llistes d’espera i aquestes són el camí cap a la privatització de la sanitat.
 Les retallades de pressupostos sanitaris han comportat tancaments de llits, quiròfans, serveis i precarietat laboral, això ha augmentat les llistes d’espera de tot tipus: intervencions quirúrgiques, proves diagnòstiques, tractaments i visites a l’especialista.
Segons les dades oficials del CatSalut, en tres anys, els pacients de Catalunya en espera per ser operats d’un dels 14 procediments amb garantia de 6 mesos, han passat de 50.000 al 2009 a 80.000 al 2011. Això representa un augment del 60%. D’altra banda les dades de 2013 segueixen sent de 79.900 pacients. Aquests són només el 40% dels que esperen alguna intervenció (fins a 100 procediments quirúrgics són comuns) el que vol dir que a Catalunya hi ha 200.000 malats esperant una intervenció en el sistema públic.
Això no voldria dir massa cosa si els temps d’espera fossin raonables, però aquests temps ja no eren raonables abans i ho son menys actualment. Les mitges de temps d’espera publicades en la Web del CatSalut, que es poden consultar per Centres, amaguen els extrems. Així, hem agafat dos hospitals com a mostra, un d’alta tecnologia i l’altre un comarcal i veiem que dos dels procediments amb garantia que estan de mitja sobre els 6 mesos tenen casi la meitat dels pacients que estan esperant més d’un any:
-Galindó 338 pacients i 164 dels quals porten més d’un any. 
-Pròtesi de genoll 346 pacients dels quals 169 porten més d’un any.
Però si mirem els procediments que no tenen garantia de 6 mesos, la situació encara és més dramàtica:
-Operacions de mà: 298 pacients, dels que 170 porten més d’un any i dels quals 46 en porten tres esperant. 
-Fusió raquídia:  559 pacients, 361 amb més d’un any i 104 d’ells de més de tres anys d’espera. Això és mala gestió dels Centres sanitaris.
Aquesta situació, injusta, d’angoixa, dolor, de  pèrdua de salut i qualitat de vida per molts pacients ha donat l’entrada a la via de privatització de la sanitat pública. Els mecanismes de “derivació” de pacients de la sanitat pública a la privada es donen al menys de dues maneres:
-Una per manca de ètica d’alguns professionals (inclús de delicte) com hem llegit recentment als mitjans de comunicació “Denuncian a un médico público por cobrar por operaren el mismo hospital publico”. Cas d’una pacient de l’hospital del Vendrell que es suma als dos ja denunciats recentment de la Mutua de Terrassa.
-L’altre mecanisme es més institucional, organitzatiu, de “gestió”, l’explica molt bé la periodista del País (18/5/2013) “Salud ordena a hospitales públicos enviar pacientes a centros privados”.
Es tracta de l’hospital de Mataró que ha enviat per operar-se a 240 pacients des de Mataró a Barcelona, als centres del Sagrat Cor (privat d’una multinacional) i a la Plató (privat). Pagant el CatSalut, ja que són centres concertats, amb l’excusa de tenir molta llista d’espera,.
Si a l’hospital de Mataró, en comptes de tancar-li plantes i quiròfans (“retallar”) li donessin els cèntims que li han de donar a aquests centres privats per fer aquesta feina, no caldria derivar a aquests malalts amb totes les molèsties i perills que aquesta derivació comporta: desplaçaments del pacient i família; pèrdua del seu metge especialista que ha fet la indicació d’operar; tornar a Mataró si hi ha complicacions, ja que el CatSalut només paga el procediment quirúrgic  i el procés és més car que en el sistema públic perquè el privat voldrà donar dividends als seus accionistes (és ha dir, negoci amb la salut i la malaltia).
Què podem fer els ciutadans i ciutadanes en front d’aquesta situació de pèrdua de drets, degradació i desmuntatge dels sistema públic de salut? Doncs passar de la indignació i la protesta de “prou retallades” a l’acció:
-Detecció de problemes, denúncia, reclamació i solució. Acompanyament dels afectats mentre anem dibuixant, entre tots i totes, el Sistema Nacional de Salut de Catalunya regenerat,   que no permeti aquestes situacions.
 Què volem fer la Plataforma pel dret a la Salut (PDS)  amb la campanya que ja hem començat de detecció, reclamació i denuncia de problemes de pacients amb llistes d’espera a Sanitat?
Detectarem problemes de pacients amb tot tipus de llistes d’espera.
Reclamarem al centres sanitaris i ajudarem a solucionar-los fent acompanyament dels pacients.
Denunciarem els professionals corruptes que passen malalts del sistema públic a l’activitat privada fent negoci amb la malaltia.
Denunciarem als mals gestors del sistema públic que deriven pacients als centres privats, pagats pel CatSalut en comptes de millorar la gestió de les seves llistes d’espera; en darrer terme denunciarem a les direccions del CatSalut i del Departament de Salut que permeten aquestes situacions.
Si aquestes denúncies i reclamacions no solucionen els problemes les portarem per via judicial
Bases legals per aquesta campanya:
“Carta de Drets i Deures dels ciutadans en relació a la salut i a l’atenció sanitària. Març 2002. Departament de Sanitat i Seguretat Social” que diu:
Art. 8. Drets relacionats amb l’accés a l’atenció sanitària
8.1.Dret d’accés als serveis sanitaris públics
En el marc de l’assegurament públic,  el ciutadà té dret a accedir a una atenció sanitària  de qualitat en el seu lloc de residència  i comptar amb una oferta integrada de serveis de referència.  
 8.4. Dret a ser atès, dins d’un temps adequat a la condició patològica i d’acord a criteris d’equitat
Els serveis de salut i els dispositius assistencials s’han d’organitzar de la manera més eficient possible, per tal que el pacient pugui ser atès al més aviat possible, i d’acord amb criteris d’equitat, adequació i disponibilitat de recursos, tipus de patologia, prioritat d’urgència, temps d’espera raonable i prèviament establert i amb què es garanteixi la continuïtat assistencial.
 9.2. Dret a rebre informació general i sobre les prestacions i els serveis
L’usuari té dret que se l’informi sobre els serveis i els requisits per a la seva utilització, les normes de funcionament del centre, els procediments d’accés i la informació útil, com també la informació assistencial comparada sobre la tecnologia disponible, els resultats de l’assistència i les llistes d’espera, entre d’altres.
Demanem als bons professionals i gestors, igual que ho demanem als ciutadans,  que ens ajudin en aquesta campanya de neteja dels Sistema Sanitari Públic, no permetent i denunciant procediments incorrectes.
image003.jp

viernes, 14 de marzo de 2014

Embajada de la RBV en España - NOTA ACLARATORIA 10.03.14



Nota Aclaratoria

Embajada venezolana en España expresa su preocupación por circulación
reiterada de informaciones erróneas y tergiversadas

sobre situación en Venezuela



·         Se invisibilizan las acciones de violencia cometidas por grupos de
extrema derecha y la complicidad de algunos alcaldes de oposición (ver punto
10), mientras se intenta culpar de la violencia a grupos de base chavista o
al propio gobierno.

·         Se oculta el escaso apoyo social que tienen las actuales protestas
contra el gobierno.

·         Se intenta transmitir una imagen de desgobierno y de caos
generalizado que no se corresponde con la realidad.

·         Se invisibilizan o descalifican los esfuerzos que viene haciendo
el gobierno desde diciembre para promover espacios de encuentro con la
oposición en asuntos de Estado.

·         No se informa de la acción ordenada y proporcionada de las fuerzas
de orden público, cuya instrucción es el respeto irrestricto a los derechos
humanos. Tampoco de las acciones de las instituciones del Estado para
prevenir y castigar los posibles casos de abusos por parte de algunos
funcionarios policiales.

·         Se relativiza o tergiversa el apoyo de los organismos y países de
la región al gobierno legítimo y democrático de  Venezuela y a sus esfuerzos
por el diálogo y la paz.





Preocupados por la reiteración de informaciones erróneas acerca de los
recientes acontecimientos de violencia acontecidos en algunas regiones del
país, la Embajada de la República Bolivariana de Venezuela ante el Reino de
España desea expresar lo siguiente:



1.      El pasado 14 de abril de 2013 el candidato chavista Nicolás Maduro
Moros ganó las elecciones presidenciales al imponerse al candidato opositor
Henrique Capriles Radonski, por el 1,5% de los votos.
2.      El 8 de diciembre de 2013 pasado se celebraron elecciones
municipales. La oposición planteó las mismas como un plebiscito sobre la
gestión del Presidente Nicolás Maduro. Con una participación histórica, las
fuerzas chavistas se impusieron en estas elecciones, ganando en un 70% de
los municipios y ampliando su ventaja electoral 11,5%.
3.      Inmediatamente a las elecciones el gobierno del presidente Nicolás
Maduro convocó a los alcaldes y gobernadores opositores a una reunión, para
trabajar en conjunto en los asuntos fundamentales para el Estado. A esta
primera reunión se sumó la coordinación con todos los alcaldes y
gobernadores opositores para impulsar el Plan de Pacificación Nacional, así
como otras reuniones de coordinación a nivel del Consejo Federal de
Gobierno.
4.      Decepcionados por estos resultados electorales y la posibilidad de
que la oposición se incorporara a algún tipo de trabajo con el gobierno, el
23 de enero de 2014, los dirigentes opositores Leopoldo López (Movimiento
Voluntad Popular) y María Corina Machado (Movimiento Vente Venezuela),
llamaron públicamente a sus partidarios a participar en  una operación que
denominaron "La Salida", consistente en tomar las calles hasta lograr que
sea depuesto el gobierno constitucional del presidente Nicolás Maduro.
5.      Las acciones de violencia no tardaron en sucederse. Comenzaron el 6
de febrero con el ataque de un grupo opositor a la residencia oficial del
gobernador del estado Táchira -donde se ubica un centro de rehabilitación de
niños con discapacidades.
6.      El 12 de febrero López y Machado arengan a sus partidarios para que
realicen actos violentos. Este día resultan asesinadas tres personas y 66
heridos. Los partidarios de López y Machado causaron destrozos a la sede
principal del Ministerio Público, el Tribunal Supremo de Justicia,
estaciones del Metro y en diferentes instalaciones y servicios públicos. Las
acciones violentas continuaron de forma focalizada en algunos puntos del
estado Carabobo (Valencia), estado Miranda (fundamentalmente en el Municipio
Chacao), así como los estados fronterizos con Colombia: Zulia (Maracaibo) y
Táchira (especialmente en San Cristóbal), además de algunas zonas de clase
media-alta del Distrito Capital (específicamente en Caracas).
7.      En sus acciones, estos grupos opositores violentos han utilizado
continua y reiteradamente armas de fuego, bombas incendiarias y objetos
contundentes; han levantado barricadas y empleado tácticas terroristas, como
la colocación de cables de acero o nylon atravesados en las vías públicas
(ocasionando lesionados y, al menos, el degollamiento de un motorista), como
parte de sus estrategias para generar zozobra, caos y pérdida de vidas.
8.      Hasta el 8 de marzo estas acciones de violencia han dejado el
lamentable saldo de 21 personas fallecidas, entre los que se cuentan
civiles, partidarios y detractores del gobierno, así como funcionarios
policiales. Además, otras 50 personas han perdido la vida como consecuencia
del continuado cierre de calles con barricadas. Además, al menos 318
personas han resultado heridas en diversos altercados, incluyendo a 81
miembros de los cuerpos policiales. Igualmente, han sido cuantiosos los
daños materiales sufridos en los asaltos a infraestructuras públicas,
incluyendo escuelas y hospitales.
9.      Sin embargo, en Venezuela no existe un estado de violencia
generalizada. Entre los días 12 a 21 de febrero, los episodios de violencia
se concentraron en sectores concretos de 18 municipios del país, es decir,
en apenas el 5% de los municipios. En las últimas jornadas estas acciones se
focalizaron en tan solo 6 municipios (1,7%).
10.     Las acciones violentas se han venido reduciendo, tanto por la acción
ordenada y ajustada a la Ley de los organismos de orden público del
gobierno, como por el propio reclamo de la ciudadanía afectada por el
bloqueo de calles y accesos a urbanizaciones, así como por la acumulación y
quema de basuras. Llama la atención que ni los alcaldes opositores, ni los
cuerpos policiales bajo su control, han colaborado en el mantenimiento del
orden y que, por el contrario, protegen a los grupos violentos que están
operando en su jurisdicción. Tal como quedó en evidencia con el asesinato
por parte de policías de Chacao de una joven detective del Servicio
Bolivariano de Inteligencia Nacional (Sebin), cuando este cuerpo detuvo para
averiguaciones a un indiciado en múltiples acciones de violencia detenido in
fraganti.
11.     De hecho, según el estudio realizado por la encuestadora
International Consulting Services (ICS), un 85,4% de la opinión pública
venezolana se posiciona en desacuerdo con estas protestas, mientras más de
un 90% respalda la participación de todos los sectores sociales (incluyendo
opositores y empresarios) en las iniciativas de diálogo nacional impulsadas
por el presidente Nicolás Maduro en el marco de la constitución.
12.     Destacados líderes de la oposición han venido manifestado
públicamente su desacuerdo con esta estrategia de violencia, exigiendo que
se detenga y que las instancias que agrupan a la oposición se deslinden con
claridad de estos hechos y favorezcan el diálogo con el gobierno.
13.     Las instituciones del Estado han ejercido una labor escrupulosa y
eficaz, a través de los mecanismos que establece la Ley, para controlar la
violencia y preservar el orden. Tras los numerosos hechos de violencia
acaecidos entre el 12 de febrero y el 6 de marzo, han resultado detenidas
1.322 personas, que han sido presentadas de inmediato ante los tribunales.
De estas, a 1.103 se le han aplicado medidas cautelares sustitutivas de
libertad y a 35 se les ha dado libertad plena. Las restantes 92 permanecen
privadas de libertad por incurrir en flagrancia en delitos de alteración del
orden público, lesiones graves, trato cruel y homicidio, entre otros. La
Fiscalía ha  señalado que sólo 39% de las personas privadas de libertad son
estudiantes.
14.     Medidas judiciales están siendo aplicadas con igual rigor a
ciudadanos particulares y a miembros de los cuerpos de seguridad del Estado.
La Fiscal ha sido enfática respecto a que se están investigando todas las
denuncias contra efectivos de seguridad respecto a torturas u otro tipo de
violaciones a derechos humanos. De hecho, según informó la Fiscal General de
la República el 7 de marzo, 15 miembros de los cuerpos de seguridad del
Estado se encuentran privados de libertad por encontrarse incriminados en
situaciones de abusos y/o violaciones a los derechos humanos. Organizaciones
de derechos humanos como el Foro Penal Venezolano, una de las más activas
recopilando denuncias, están colaborando con la Fiscalía en el
esclarecimiento de cualquier posible situación de abuso.
15.     Varios ciudadanos de nacionalidad española o doble nacionalidad
española/venezolana se han visto implicados en hechos de violencia. En todos
los casos el gobierno está coordinando su actuación con los consulados y la
Embajada española en Venezuela, en orden a esclarecer los hechos y
garantizar el mejor tratamiento posible, dentro del respecto a la
legislación venezolana y a los acuerdos suscritos entre ambos países. Sobre
el caso del ciudadano español Wilmer Carballo de 43 años, la fiscalía
informó que murió el 24 de febrero en el sector Fundación de Cagua,
municipio Sucre del estado Aragua, tras recibir un disparo. El Ministerio
Público comisionó a los fiscales 32º de Aragua y 3º de Táchira, Rolando
García y Nelson Montero, respectivamente, a fin de dirigir la investigación
para esclarecer su fallecimiento.
16.     El presidente de la República, Nicolás Maduro, ha expresado
públicamente y en reiteradas oportunidades su más enérgico rechazo al empleo
de la violencia, así como a cualquier recurso ilegal o inconstitucional por
parte de cualquier sector político. Así mismo, ha exigido la actuación
ejemplar y sin distingo de las instituciones de justicia. Igualmente, ha
expresado en reiteradas ocasiones la necesidad de que cualquier delito
cometido por funcionarios policiales en el transcurso de sus actuaciones sea
castigado de inmediato.
17.     El pasado 26 de febrero se celebró, a convocatoria del Presidente
Maduro, la Conferencia Nacional por la Paz y Convivencia, en la que
participaron representantes de distintos sectores políticos (incluyendo
diputados y alcaldes de oposición), empresariales (Fedecámaras,
Fedeindustria, empresas Polar, entre otros), mediáticos, estudiantiles,
sindicales y religiosos. Esta Conferencia está en pleno desarrollo. Se han
creado comisiones específicas, comenzado a operar las de política y
economía, además del encuentro de partidos políticos. Éstos son espacios
para formular acuerdos de trabajo ágiles en las materias concretas que
afectan la vida de la ciudadanía.
18.     El patrón de los actuales acontecimientos de violencia guarda
significativos paralelismos con los sucesos de abril de 2002, cuando
sectores de la oposición asesinaron a personas de ambas tendencias
políticas, buscando generar confrontaciones violentas que justificasen un
golpe de Estado contra el presidente Hugo Chávez.
19.     Resulta preocupante que la mayoría de los medios de comunicación
privados venezolanos (más del 60% de los medios en Venezuela son privados y
tienen 90% de la audiencia nacional) y los medios internacionales más
influyentes insistan en silenciar, minimizar y/o descalificar las
manifestaciones masivas a favor de la paz y en apoyo al gobierno nacional,
así como las declaraciones de personalidades, incluyendo dirigentes
opositores, que llaman a la sensatez, a la no violencia y al diálogo.
20.     La cobertura informativa presenta las acciones de violencia como
manifestaciones pacíficas, las actuaciones apegadas a la Ley de los órganos
del orden público como acciones represivas del gobierno; al tiempo que se
maximizan las problemáticas existentes en el país, sin mencionar las
políticas desarrolladas por el Estado para atenderlas y otros datos de
contexto que permiten entender el respaldo popular a la gestión del gobierno
(desempleo de sólo 7%, más de 500 mil viviendas sociales entregadas en los 2
últimos años, aumentos anuales del salario mínimo por encima de la
inflación, fortalecimiento de los servicios públicos de educación, salud,
alimentación o el incremento del número de estudiantes universitarios de 400
mil a 2 millones 600 mil y de pensionados de 300 mil a 2 millones 500 mil,
etc.).
21.     Se ha llegado al extremo no sólo de tergiversar declaraciones de
autoridades, hacer montajes de videos y/o fotografías, sino de utilizar
tanto vídeos como fotografías de lamentables sucesos acecidos en otros
países para criminalizar a un Gobierno constitucional, cuyos esfuerzos en
materia de derechos humanos gozan del reconocimiento de organismos e
instituciones internacionales.
22.     Contrario a las reseñas de algunos medios de comunicación, no se ha
cercenado en ningún momento la libertad de expresión en Venezuela, donde
ésta es protegida por la Constitución y las leyes. Basta ver las primeras
páginas de los más de 300 diarios venezolanos, así mismo escuchar las más de
600 emisoras de radio privadas, ver los más de 60 canales de televisión
privados o los más de 100 canales que se ven por suscripción (televisión de
pago), para darse cuenta de la plena vigencia de la libertad de prensa en
Venezuela.
23.     La emisión del canal colombiano NTN24, en la parrilla junto a más de
100 canales por suscripción que se pueden ver en Venezuela, fue suspendida
por hacer apología a la violencia (lo cual está prohibido en la legislación
venezolana, así como en el Artículo 13 de la Convención Americana de
Derechos Humanos). En Venezuela la censura está prohibida por el artículo 58
de la Constitución, aunque existe la responsabilidad ulterior, tal y como
sucede en la práctica totalidad de democracias avanzadas.
24.     Existen notorios elementos de prueba para afirmar que estos actos
violentos son incentivados, organizados y financiados con apoyo del
exterior, especialmente desde círculos de poder en Estados Unidos.
25.     El gobierno venezolano agradece los pronunciamientos de los
organismos regionales como la Celac, la Unasur y Mercosur o el Movimiento de
Países No Alineados, entre otros, que han reiterado también su respaldo al
gobierno constitucional y la exigencia de respeto de la soberanía, así como
a los principios de no injerencia en los asuntos internos de los Estados, la
integridad territorial y la autodeterminación de los pueblos. Igualmente se
agradecen los pronunciamientos de países hermanos latinoamericanos, que como
la presidenta chilena Michelle Bachelet, han expresado su rechazo a
"acciones violentas que buscan desestabilizar a un gobierno democráticamente
elegido", agregando: "cuando entremos al gobierno lo que vamos a hacer es
ofrecer apoyo al gobierno y al pueblo de Venezuela para realmente buscar los
cauces democráticos, de paz social, para que los propios venezolanos puedan
buscar ese camino".
26.     La Organización de Estados Americanos (OEA), en su declaración del 7
de marzo, reflejó que la práctica totalidad de sus miembros (29 de un total
de 32 países) entiende que en Venezuela se está confrontando un intento de
derrocamiento del gobierno legítimo y constitucional. Esta declaración
refleja un cambio en América Latina que es importante que se interprete
correctamente en España, por cuanto es el reflejo de una región
independiente, resueltamente democrática, que no acepta violaciones a su
soberanía y que respeta y confía plenamente en la institucionalidad
democrática venezolana.
27.     Como lo denunció el canciller, Elías Jaua, ante la Comisión de
Derechos Humanos de la ONU, Venezuela lleva más de un mes sometida a un
asedio a través de grupos entrenados para la violencia, que intentan
camuflarse tras el legítimo derecho a la protesta, así como mediante una
campaña de desinformación que pretende justificar este intento de ruptura
del orden constitucional y de la convivencia democrática de los venezolanos.
28.     El gobierno venezolano seguirá actuando, de acuerdo a la
Constitución y las leyes, para cumplir con sus responsabilidades en la
preservación de la paz, el bienestar de la ciudadanía y la salvaguarda de
los derechos humanos.



Prensa Embajada venezolana en España.- 10 de marzo de 2014.